La Cour suprême du Texas a annulé l’interdiction des sacs en plastique de la ville de Laredo – une décision qui annulera probablement des interdictions similaires dans une douzaine d’autres villes, dont Austin, Fort Stockton et Port Aransas. Le tribunal a statué vendredi que seul l’État avait le pouvoir de réglementer l’élimination des déchets solides au Texas. Dans l’avis de 19 pages, le juge en chef Nathan Hecht a écrit que la Constitution du Texas interdit aux ordonnances de la ville d’entrer en conflit avec la loi de l’État. Les deux côtés du débat… affirment des arguments de politique publique soulevant des préoccupations économiques, environnementales et d’uniformité », a déclaré Hecht. Nous devons prendre les lois telles qu’elles sont écrites, et celle qui est devant nous est écrite très clairement. Sa limitation au contrôle local englobe l’ordonnance. » Vingt sénateurs et représentants de l’État du Texas ainsi que le procureur général de l’État ont soutenu la Laredo Merchants Association dans leur tentative de renverser l’interdiction. Au fait, l’affaire a été correctement tranchée. Le problème est une loi étatique qui empêche les villes de devenir des voyous »et autorise l’adoption de politiques conservatrices et pro-entreprises au niveau de l’État. Cela signifie que seuls les législateurs des États doivent être soudoyés – guichet unique – tandis que les villes sont obligées par la loi de suivre. Plus de plastique que de poisson Dans un article connexe, EcoWatch note que plus de 8,3 milliards de tonnes métriques de nouveaux plastiques ont été générées, distribuées et jetées en 2017. Une grande partie de ce matériau se retrouve dans nos océans Chaque année, les humains envoient environ 8 millions de tonnes métriques de plastique à mer. Si la consommation de plastique se poursuit à ce rythme, nous sommes sur le point de remplir les océans de plus de plastique que de poissons d’ici 2050. » Plus de plastique que de poisson dans l’océan, c’est beaucoup de plastique. La plupart ou la totalité de ce plastique est à usage unique. Vous le touchez pendant cinq minutes – buvez votre slurpee, égouttez votre coca sucré, transportez vos courses à la cuisine – puis jetez-le. Cinq minutes au bout des doigts, mille ans sur les hanches d’une planète déjà surchargée. Il y a tellement de plastique dans l’océan que les moules en sont maintenant tellement criblées qu’elles ne devraient pas être mangées: Les crustacés sont les systèmes de filtration naturels de nos mers, des mécanismes de pureté. Ainsi, découvrir dans un rapport publié à l’occasion de la Journée mondiale des océans que les moules achetées dans les supermarchés britanniques étaient infestées de microplastiques semble être une dernière ironie dans la terrible histoire de la plastification de la mer. Selon l’étude de l’Université de Hull et de l’Université Brunel de Londres, 70 particules de microplastique ont été trouvées dans 100 grammes de moules. Nous alimentons le plastique dans l’océan, et cela nous alimente en plastique. Notre vie moderne, consommée avec ce dont elle était nourrie », mangée par ce que nous mangeons. Cassandra a parlé ici Mais c’est une pièce politique, du ministère de ce que nous sommes contre. L’industrie du plastique à usage unique doit mourir, sinon elle nous tuera. Pourtant, réfléchissez à ce qui vous empêche. Si vous pensiez que les républicains du Texas « vous vous tromperiez. Nous sommes contre l’argent. L’industrie des plastiques est la troisième en importance aux États-Unis. Elle devrait valoir plus de 650 milliards de dollars dans le monde d’ici 2020. Comment rendre une industrie aussi grosse et mourir sans une révolution qui détruit d’abord la domination de l’argent par le gouvernement? Et l’industrie des plastiques à usage unique n’est qu’un début. L’industrie des combustibles fossiles doit également mourir bientôt – s’effondrer et pourrir dans le sol en moins d’une génération. Comment cela se produit-il, avec un gouvernement dominé par des milliardaires sur le chemin? Il existe une demi-douzaine d’industries comme celles-ci, des destroyers lucratifs, isolés par un gouvernement acheté à l’aide de frondes et de flèches populistes. Peut-être que j’aurais dû envoyer cela du ministère de Cassandra parlé ici. GP Navigation après PlutoniumKun Comme l’ont souligné des articles antérieurs ici, un facteur important derrière l’utilisation des plastiques est que la plupart des plastiques sont essentiellement un sous-produit de l’industrie des combustibles fossiles – la plupart du temps, les précurseurs sont fabriqués à partir de « gaz humide », ce qui était autrefois évasé. des plates-formes pétrolières et gazières, mais est maintenant utilisé pour le plastique et d’autres produits. Plus nous produisons de combustibles fossiles, plus le plastique est bon marché. La campagne de désinvestissement contre les combustibles fossiles ne concerne donc pas uniquement le changement climatique, elle inclut également les plastiques. larry jefemt Pensez au dépassement, et la méchante réaction égale et positive à venir… Le sang sur mes mains tous les jours Fiery Hunt Nous devons cesser de consommer comme nous consommons. Mais avec Internet / gig con étant la nouvelle «chose économique… eh bien, nous sommes foutus. MyLessThanPrimeBeef Oui, c’est l’interconnexion omniprésente de tout dans la vie dont nous devons être conscients, et pas seulement d’une catégorie de produits. Rien de moins qu’une nouvelle façon de vivre pour le monde entier… moins de voyages en avion, le Just Say No de Nancy au lieu de dispositifs de prévention en caoutchouc non naturel (des choses en plastique ici… à usage unique, pas moins), un rythme de vie plus lent (prenez le temps pour ne rien faire… avec le soutien du gouvernement, espérons-le), résistez à l’achat du nouveau smartphone tous les quelques mois, achetez et reprenez des chaussettes en coton, etc. Remettez en question tout ce que nous faisons. Se raser complètement les cheveux? Vous auriez besoin de moins de ressources pour vous en occuper. Lisez l’étiquette de nombreuses bouteilles de shampoing «vertes»… les ressources et l’énergie nécessaires à sa fabrication et à son expédition. Moins d’eau utilisée aussi. Pour ceux qui colorent, teignent, permanentent, fixent ou vaporisent, en rasant tout cela, vous économiseriez suffisamment plus. Les gens ont-ils besoin de polir leurs ongles? Cela semble être un gaspillage complet là-bas. Ce ne sont que quelques exemples. Malcolm MacLeod, MD MLTPB: Vous avez la bonne idée. J’ai quatre-vingt quatre ans et la vie était plus amusante dans les vieux jours. J’ai vécu en Allemagne dans les années 50 et c’était le paradis. Cependant, même Disney ne serait pas en mesure de vendre ce concept. Olga À l’époque des bons vieux socialistes, nous transportions tous des sacs réutilisables (principalement en tissu résistant). Nous avons consommé beaucoup moins (mais certainement assez pour bien vivre – du moins, rétrospectivement). Nous avons recyclé du papier et du verre. Nous nous sommes également sentis tellement démunis face à l’abondance de l’Ouest. » Les gens se sont donc révoltés et ont exigé qu’ils soient, eux aussi, autorisés à vivre sous la tyrannie de la surconsommation (la tyrannie de la prospérité, comme je l’appelle maintenant). Ils voulaient être égaux avec l’Occident! En visitant la Grèce pour la première fois il y a des éons, je me souviens avoir été tellement impressionné par la distribution libérale de sacs en plastique fragiles. Cela me semblait être le summum de la richesse »à l’époque. Pire – de libération! C’est ce que la propagande occidentale fait à une personne! Consommer… faire du shopping…! Tant que nous définirons le progrès par la richesse matérielle et la commodité, rien ne changera. Lord Koos Eclair Re: ces pailles en plastique omniprésentes. Mon conjoint et moi sortons manger. Il commande de la limonade, je commande une bière locale au robinet. Le serveur lui apporte une paille avec sa boisson; ma bière est livrée sans paille. Question: pourquoi avons-nous besoin d’une paille pour boire de la limonade, du thé glacé et du soda, mais on s’attend à ce que la bière soit extraite directement du verre? DJG Eclair Wukchumni Yaourt Eclair Et Jack Daniels sur glace? John Zelnicker —— marmottes de drumlin J’ai lu quelque part, et j’espère que c’est vrai, que tandis qu’au Japon les baguettes sont jetables à usage unique; en Corée, les baguettes sont des réutilisables personnels transportés par les propriétaires d’un endroit à l’autre. Parce que si cela est vrai, le concept perma-chopstick réutilisable peut être appliqué aux pailles. Pailles de plastique épais et épais pour de multiples réutilisations. Ou des pailles de bambou mince, des segments de bambou minces avec les septa coupés ou percés, pour une perma-possession et une utilisation après utilisation après utilisation. Anonymisé Cependant, la meilleure chose à propos des établissements de restauration coréens est ce qu’ils appellent le service », qui est essentiellement de la nourriture gratuite. Si vous êtes là depuis un moment, le cuisinier fera quelque chose pour votre table et le serveur vous l’apportera et vous dira le service ». Cela pourrait être quelque chose comme des crêpes coréennes, une omelette, des calmars séchés – fondamentalement, les restaurants vous traitent comme un invité plutôt qu’un client. Parfois, si c’est lent, le chef / propriétaire vient boire avec les invités. Oh, attendez, j’ai oublié les plats d’accompagnement qui sont censés être des recharges sans fin (bien qu’aux États-Unis et au Canada, cela ne semble pas être le cas avec les restaurants les moins chers). divadab bretzelattack marmottes de drumlin Anti-déchets villes / villages / etc. au Texas et peut-être ailleurs, les lois locales anti-plastique pourraient continuer à être adoptées de toute façon, comme des opportunités éducatives à se frotter au visage. Laissez de plus en plus de gens voir comment l’État ALEC opprime et persécute les villes / villages / comtés / etc. Construisez une marée montante de rage et de haine à chaque fois qu’une loi locale en faveur de la conservation est à nouveau ALECed par le Corporate ALEC State. Finalement, suffisamment de gens seraient suffisamment enhatrés pour que les candidats au bureau de l’ALEC (même les Texans) étouffent-les-Koch / Smash puissent commencer à se présenter aux élections sur la plate-forme de destruction de l’État de l’ALEC, une loi de libération à la fois. On pourrait peut-être l’appeler l’État de Corporate Koch pour plus de clarté. Une fois que toutes les lois de l’État de Koch «vous ne pouvez pas faire ça» contre les municipalités sont abrogées, diverses municipalités peuvent commencer à adopter toutes sortes de lois interdisant le plastique, étouffant le Koch. JTMcPhee Je peux acheter des sacs d’épicerie à usages multiples »dans ma chaîne Publix locale. Ce sont deux dollars, certains avec un signal de vertu ou un étiquetage saisonnier. Ils sont faits d’une sorte de produit en fibres tissées qui, lorsque j’ai brûlé un peu à titre d’expérience, a dégagé le type de fumées et a fondu, comme vous vous attendez du plastique. » Ces choses se dégradent assez rapidement, donc après un mois ou deux, les poignées se décomposent et le sac se désagrège. Oui, j’ai des sacs en toile de coton à utiliser. Mais comme indiqué ci-dessus, moi et des millions de personnes qui achètent chez Publix and Sweetbay et Fred Meyer et Jewel achètent avec plaisir ou à contrecœur des produits Sh! T emballés dans plusieurs couches de plastique à gaz humide. Combien d’entre nous peuvent se permettre et avoir la discipline de faire autrement? Combien d’entre nous ont de délicieuses pommes de douche luxueuses dans la forêt tropicale »dans nos bains rénovés avec la tuile de métro, mais nous nous limitons toujours aux douches de la Marine (mouillage rapide, lavage à l’eau, rinçage juste assez pour enlever le savon, pas de sexe langoureux dans Et combien, quand on leur demande ce que l’on pourrait appeler une surconsommation égoïste et téméraire, revenons avec Eh bien, je peux le FAIRE, aucune de vos affaires dang « ? Oui, Big Money est un ennemi massif, mais bien sûr, le gang de Big Money est composé de personnes appliquant leurs meilleurs intelligences et compétences de manière parfois petite, parfois énorme, pour pouvoir personnellement se permettre des choses « tout en avançant et en progressant » vers le monde tel que Pixar l’a représenté dans ce film de propagande édifiant intitulé Wall-E? » Que les externalités soient maudites! Pleine vitesse! » marmottes de drumlin J’ai aussi acheté certains de ces types de sacs. Seuls ceux que je reçois durent jusqu’à présent un an ou deux ou trois. Et pour plus de solidité et de durabilité, on pourrait toujours mettre les uns dans les autres et les coudre ensemble autour du sommet. On pourrait même coudre un tissu de soutien supplémentaire autour des points de jonction poignée-sac pour contrer toute faiblesse. Le mot «signalisation de la vertu» devrait, à mon avis, s’appliquer aux démonstrations de posture de la vertu totalement gratuites. L’achat d’un sac réutilisable n’est pas cher, mais il n’est pas gratuit non plus. Il s’agit donc d’un minimum de pratique de la vertu, et peut-être même de la corne de la vertu visible. Le remède pour «Eh bien, je peux AFFORD cela» est de fixer un prix d’utilisation des ressources suffisamment élevé pour que «Uh Oh, je ne peux plus AFFORD.» La manière d’encourager la conservation est de punir l’utilisation, et la manière de punir l’utilisation est avec une tarification punitive. Par des taxes d’utilisation punitives et des taxes de vente si nécessaire. Fred Michah jefemt Fred Tim Ils ont interdit les sacs à usage unique ». Les sacs que vous payez sont beaucoup plus robustes et durent extrêmement longtemps. Les gens viennent d’apprendre à utiliser un panier pour transporter des articles dans leur voiture ou apporter leurs propres sacs. Le changement de politique a fait une différence substantielle. ChristopherJ Partout, les gouvernements permettent que cela continue. Il ne serait pas difficile de dire à tous les fabricants qu’ils ne peuvent utiliser que 10% de plastique neuf par exemple dans leur production et leur emballage. Résultat instantané, énorme demande de plastique recyclé, ce qui lui donne une certaine valeur, ce qu’il n’a pas maintenant. Semble tout de même un peu futile. A vu Guy McPherson de sa propriété au Belize interviewé: Un biologiste américain à la retraite, hw, a essentiellement déclaré que nous étions au milieu d’un changement climatique « brutal » et qu’il y aura un moment, jusqu’en septembre 2019, où les températures garantiront que le climatiseur du pôle nord n’aura plus de glace. En conséquence, la terre devient sensible à une augmentation d’un degré ou plus dans un espace de temps rapide. Les espèces ne peuvent pas s’adapter assez rapidement et nous perdons la capacité de cultiver des céréales, du riz, du blé et du maïs à grande échelle. Guy nous donne moins de 2 ans et soupçonne que le dernier humain ouvrira sa dernière boîte de pêches dans 10 ans. Retour à la nature? Il ne restera plus de nature. Plantes, insectes, animaux multi-cellules tous partis, la terre fortement radioactive une fois que les centrales nucléaires ont tous fondu… Je regarde par la fenêtre à Cairns ce matin et j’entends tous les oiseaux se réveiller et j’ai du mal à y croire, mais je ne serai pas choqué quand l’électricité et l’eau cesseront de couler et que les camions de nourriture ne livreront plus. Ensuite, je pense que ma famille et mes amis ont probablement moins d’un mois. Pendant ce temps, nous continuons, pensant que ce sont des solutions que nous ne pouvons ni contrôler ni saisir. Merci GP et NC Parlant uniquement pour moi, j’apprécie vraiment la petite empreinte quand il est plié, le poids léger et l’étanchéité des sacs en plastique – portez toujours au moins un sac à poignée de taille décente rentré dans une petite poche de mon sac de messager lorsque vous sortez, il est devenu très pratique à maintes reprises. Utilisez-les jusqu’à ce qu’ils s’usent puis recyclez. Ma localité a interdit la plupart des sacs en plastique, mais j’ai une grande réserve en stock. Je viens d’en utiliser un il y a quelques années pour transporter 20 livres de vieux livres et papiers à recycler, remis dans la poche par la suite et j’étais en route. Je ne peux pas faire ça avec des papiers. Mais oui, le problème est que les utilisateurs responsables de sacs en plastique semblent être une toute petite minorité. Wukchumni J’ai pas mal de sacs en plastique d’avant l’interdiction, et ce sont les miaulements du chat en termes de bac à litière. Finalement, nous allons les épuiser, et nous devrons trouver un autre plan lorsque doody appelle. Steve marmottes de drumlin Wukchumni La chose la plus efficace que j’ai vue dans ma vie en ce qui concerne le passage à quelque chose de banal, puis quelques décennies plus tard, tous les derniers partisans sont considérés comme des parias, et ils ne peuvent s’éclairer à l’extérieur que dans une zone généralement restreinte et séquestrée. . Pourquoi ne pas faire de même avec les plastiques comme nous l’avons fait avec les cigarettes? Rendez l’utilisation si onéreuse que presque personne n’ose. marmottes de drumlin Il y a deux champs de bataille ici, le champ du combat politique et le champ du combat économique. Comment la majorité à faible argent pourrait-elle se battre sur le terrain du combat politique? Sanders et d’autres semblent essayer de concevoir et de construire des systèmes de collecte juste assez d’argent à la volée, basés sur des concepts de bases de micro-donateurs répétitifs, grands ou énormes, faisant des millions de micro-dons encore et encore et encore. Ce que ces mouvements manquent d’argent, ils peuvent le faire en grand nombre et avec un grand engagement par membre; conduisant à des investissements importants par membre à faible revenu. Cela a fonctionné dans la très petite campagne de bancs d’essai d’AOC. Si les versions de celui-ci fonctionnent encore et encore, un mouvement majoritaire de classe inférieure peut utiliser Big Time et Big Numbers of People pour contrer l’avantage de la minorité de classe supérieure dans Big Money. Mais la majorité de la classe inférieure devra accepter que cela prendra autant de décennies pour eux qu’il a fallu des décennies pour que les évangéliques et les pré-théiers prennent le contrôle du Parti républicain et du Mouvement conservateur. Peut-être que si des centaines de milliers d’anciens membres aigris de l’ancien ACORN se réunissaient sous le nom d’ACORN 2.0, ne prenant aucun don d’argent de non-pauvres non-pauvres et zéro argent et / ou assistance de démocrates-libéraux, ce serait un signe que des morceaux des classes inférieures sont prêtes à saisir le concept d’auto-avancement autofinancé autofinancé au niveau démographique, par exemple. Et s’ils montraient une capacité à se venger sérieusement des personnalités d’Okeefe qui seraient envoyées pour faire de fausses vidéos, elles seraient craintes et respectées, ce qui compte pour quelque chose en politique. L’autre champ de bataille est le champ du combat économique. Des achats ciblés, des boycotts et des extermicotts pour soutenir les bienfaits et détruire les nuisibles. Ou affaiblir les éléments suffisamment nuisibles pour qu’un mouvement politique croissant de classe inférieure puisse abattre et détruire les mauvais acteurs qui ont été affaiblis par des extermicotts soigneusement planifiés et ciblés et appliqués avec viciosité. (Un extermicott est un boycott conçu et destiné à exterminer la cible). «Non, monsieur Koch. Je m’attends à ce que tu meures! Une façon de mobiliser certaines grandes foules de gens avec suffisamment d’argent pour faire une différence par la façon dont ils ciblent leurs dépenses serait que les webtivistes soient soigneusement déguisés en Jonestown Clinties pour rejoindre et infiltrer les blogs et sites Web de Jonestown Clintie. Commencez à soulever la question de l’intérêt commercial derrière le Trump. Découvrez comment modifier les dépenses et les modes de vie pour dégrader et attirer des flux de revenus atteignant l’industrie pétrolière, l’industrie gazière, l’industrie Koch, les investissements en stock de l’industrie des filatures alliées à l’ALEC, etc. Chaque dollar est une balle dans le domaine du combat économique. Si les millions de Jonestown Clinties sont prêts à faire de la vertu et à s’exercer contre la signalisation de vertu strictement et uniquement gratuite, alors des conseils d’infiltration sur la façon de le faire dans divers courants de réflexion de Jonestown Clintie pourraient être un moyen d’obtenir des millions de Clinties de Jonestown faire juste cela. Imaginez simplement 50 millions de paires de mains Pink Pussy enroulées autour du cou de Big Koch étouffant ses sources de revenus à la moitié de leur taille actuelle.